봄하늘 : 태그


GMO농작물과 우리의 오늘 - 그들은 왜 굶으면서도 거절했을까?

GMO, 아프리카 - 기아에 허덕이는 아프리카 국가들이 GMO작물은 원조를 받지 않겠다고 거부한 이유는 무엇일까요?

▲ 기아로 죽음 직전에 몰려 있는 아프리카 소말리아의 어린이(1995)

http://anex.egloos.com/3797259 중

2. 아프리카 사례

2002년과 2004년 아프리카 나라들이 GMO곡물 원조를 거부함
2003년 에티오피아는 자국의 식량난이 심각함에도 "GMO원조는 받지 않겠다"고 선언

(미국과 EU 사이의 2003년 아프리카 : http://www.cyberpig.co.kr/cyberpignews/news_view2.asp?no=16268)
(아프리카 노벨상 수상자의 2000년 GMO 옹호 발언 : http://bric.postech.ac.kr/bbs/trend/0006/000614-5.html)

에 대해 질문을 했는데, 그 답변을 옮겨 적어 봅니다.(출처:GMO, 아프리카)

아마 2002년이었나.. 그랬을거예요.
아프리카의 모잠비크와 잠비아, 그리고 짐바브웨 이 세나라에서 서양의 옥수수 원조를 거절한 적이 있었습니다.
거절했다기보다는 완곡하게 거부했다는게 더 바른 표현이려나요.
이것을 가지고, 극심한 기아에 시달리더라도 무서운 GM 옥수수를 먹지는 않겠다.라는 뜻으로 해석하는 경우도 있지만,
문제는 언제나 그렇게 간단하지 않습니다.

기아에 시달린다고 하지만, 아이러니하게도 이들 나라들은 세계에 식량을 수출하는 나라입니다.
무엇을 수출할까요? 기르기 쉽고, 수확율이 높은.. 네, 옥수수입니다.
한때 풍부한 천연 자원과 산업을 자랑하던 나라는 이제 GDP의 15% 이상을 옥수수,담배,목화등의 수출에 기대고 있는 상황입니다. 원인이야 여러가지가 있겠지만, 여기서 다루기에는 적절하지 않으니 넘어가도록 하지요.

그럼.. 왜 이 나라들은 GM옥수수의 원조를 꺼려할까요.
바로 위에서 말한 이유때문입니다. 수출을 해야하기 때문이예요.
옥수수 원조가 들어가면 그게 기아를 해소하기위해서도 쓰이겠지만, 사람들은 그것을 심을것이기 때문입니다.
그리고 농작물의 관리가 확실하게 되지 않는 이 나라들의 옥수수 작물들이 GM 옥수수와 교배가 되어버리겠지요.
유럽은 Non-GM 농산물만 수입하기 때문에 주요 수입국인 유럽으로의 수출이 끊기게 된다면 타격이 클 수밖에 없지요

문제는 언제나 한쪽면만 보고는 알 수 없는 것입니다..

.......................................

GMO 작물에 대한 우려와 논란은 계속되고 있고, 소비량은 늘어가는 추세입니다.
유기농 식품을 선택해서 구입해 먹을 수 있는 사람들은 소수일테고(오늘 아침 장보고 물가가 너무 올라서 기절할 뻔 했어요 ㅠㅠ 한끼 먹는데 이 정도나 들어간다는 건지 ㅠㅠ),GMO 작물을 이용한 공산품, 식품들은 여전히 늘어가구요.
non-gmo, gmo free 선언을 한 업체들의 제품을 조금 더 안심하고 먹을 수 있다 뿐이지- 우리의 밥상은 식품첨가물들이나 다른 여러 요소들로부터 위협받고 있는 건 사실이죠.

너무 불안에 떨 필요가 없는 것은 아직 당장 우리 인체에 치명적인 손상을 입힐만한 결과나 사건은 나오지 않고 있다는 거죠.
심리적 불안정 상태나 아토피 등 원인을 알 수 없는 부분들에서 식생활을 들며 의심의 눈빛을 보내보지만- 글쎄요. 인간을 상대로 그런 섬세한 부분을 조사하려면 시간이 꽤 걸리지요.
아마 GMO가 인체에 미치는 영향은 미미하지만 몇 십년을 거쳐 섭취하고 또 인류가 그것을 먹고 받아들임으로 후세는 지금의 우리와는 좀 틀려질 거란 생각이 듭니다. 가설이나 근거 없는 상상일 뿐이지만요.

정부는 농촌 산업에 대한 지원을 축소하기로 했습니다.
자국의 식품 자급율을 무시한 필리핀이나 다른 나라들의 오늘이 어떤지 모르진 않을텐데요.
경제 성장에 목을 매고 발버둥 치다가 정말로 중요한 것을 잊고 나아가는 것 같습니다.

아프리카가 GMO작물의 원조를 거절한 이유는 자신들의 식품 수출을 위해서였습니다.
제가 읽은 바에 의하면 GMO농작물은 주변에 심겨진 비GMO 농작물에게 옮겨가서 유전자 변이를 일으켜 자신과 비슷한 GMO농작물의 형태를 띄도록 - 만들어 버린다고 하는데요. 왠지 마치 전염병 같다는 기분이 드네요. (-유전자 전이 및 오염
다른 생물에게로 의도하지 않은 유전자의 전이로 예상치 못한 결과 발생할 수 있음(항생제 마커 사용은 자제되고 있음)
토종 품종의 손실, GM작물과 Non-GM의 혼합 및 오염 : 1974년 E. Coli 유전자 전이, 1994년 항생제 마커 유전자전이, 2001년 멕시코 토종 옥수수 오염, 2002 프로디진 사건 등)
인체에 유해해서라는 이유보다 경제적인 배경이 깔려있었다고는 하지만 토종 품종을 자신처럼 만들어버리는 그 생명력과 번식력에 앞에 조금 두렵습니다. 마치 황소개구리가 토종 개구리들을 전부 잡아먹은 것을 보는 기분이 들어서요.

우리는 어떻게 해야할까요?
식재료의 값이 천정부지로 뛰는 이 상황에서 검증이 끝나지 않은 싼 식재료에 대해 불안감을 떨쳐내지 못하며 먹을 수 밖에는 없는 실정이지요. 하지만 어쩔 수 없지, 라고 생각하고 관심 가지고 생각하는 것을 그만 두어서는 안 됩니다.(기륭전자에 대한 잠시 잠깐의 관심에서 눈을 떼 버리듯 말이죠) 제대로 알고자 하고, GMO식품 표기에 대한 규정을 강화하도록 해야합니다. 해롭고 이롭고의 문제 이전에, 알 권리를 포기해서는 안 됩니다. 요즘처럼 정부가 국민을 상대로 사기꾼 놀이를 하는, 언론 규제와 탄압 속에서 - 우리가 주장하는 알 권리는 목소리를 키우는만큼 돌아오지 않을 겁니다. 관심을 가지고, 제대로 알고자 하는 태도. 그리고 혼란스러워 하지말고 침착하게 사태를 둘러보고 자신의 태도를 결정할 것. 지금 우리에게 필요한 태도입니다.

(맨 처음 혼란과 두려움에서 쓴 글을 보면 부끄럽다능-_-;...이런 글엔 통신체를 쓰면 신뢰도가 떨어져 보이겠네염-ㅂ-;;;)

저는, GMO작물에 대해 어떤 결론을 내렸냐구요?
아직도 보류 중입니다. 싼, 저렴한 가격과 안전하고 검증된(최근 유기농 식품이 더 위험하다는 주장의 책이 나와서 화제던데 궁금해지네요;) 믿을 수 있는 식품. 아토피가 있거나 성격적 장애로 힘들어하는 경우라면 모르겠지만, 평범한 하루 하루를 살아가고 있기에 아직 여러 자료들을 읽어보고 그 뒤에 숨겨진 배경이나 배후세력(누가 이익을 얻고 누가 손해를 입는지)도 생각해가며 결론을 유보하고 있습니다.

어떤 결론이든,
해로우니 먹으면 안돼!라던가 안전하니까 정부와 기업의 말을 믿고 안심하고 먹자!라던가 그런 극단적인 답은 내놓지 않을 듯 하지만요.

기타 내용

GMO수입, GMO옥수수는과자-아이스크림-음료수원료다, 기아, 원조, GMO작물, 우리의, 현실, 아프리카국가들, 부정부패, 경제양극화, 빈익빈부익부, 남의나라일같지, 곧우리에게닥쳐올미래일지도, 몰라

# by 아이 | 2008/08/31 11:40 | ㄴyammy yummy - 食 | 트랙백 | 덧글(8)


GMO 작물에 대한 정보들.

Don't Panic. ( GMO는 왜 위험한가, 무엇이 어떻게 인체에 유해한가)

http://ghestalt.egloos.com/3796896 (GMO 작물에 대한 정보들을 알려주신 포스팅)

나는 생각하는 것이나 떠오르는 사실을 바로 바로 타이핑한다;
그래서 내용 정도 허술하고 논점이나 결론도 명확하지 못하다. (내 방처럼 정리가 안 되서;)
여러 정보들과 그 정보들에 대한 신빙성으로 머리가 뱅글뱅글;
누군가 나를 납득시켜주면 좋겠는데, 살아오면서 느끼는 거지만 누가 내 입에 밥 떠먹여 주는 일은 없더라.
궁금하면 직접 찾아보고 알며 납득해야지.

지금까지의 정보를 토대로 하는 결론은 간략하다.

GMO작물 수입에 대한 규제를 유럽 정도로 강화하면 좋겠다, 는 것.

(그렇지만 이미 EU가 non-gmo 작물을 싹쓸이로 수입해 가서;
어쩔 수 없이 한국은 gmo 작물을 수입해야 한다는 것이 정부의 이야기다.
세계가 '곡물 쇼크(grain-shock)'에 직면한 지금 non-gmo 작물을 수입하려면 음식물의 소비자 가격이 폭등하기 때문.이라고 한다.)
출처 : 식품의약부 안전청의 조선일보-_-;;에 실린 기사 http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2008/03/11/2008031101584.html

GMO 농작물에 대해, 기아로 허덕이는 아프리카마저 원조를 거부했다는 사실이 꺼림칙해서
지금 현재 GMO 농작물을 수입하는 다른 나라들의 형편은 어떤지가 궁금하다.

1. 프랑스

환경단체 '땅의 친구들'의 GMO담당 베르도씨는
'전 세계 GMO의 80%는 선진국의 동물 사료로, 나머지는 식용 이외의 목적으로 쓰이기 때문'이라고 설명하면서 '
프랑스에서 재배되는 GMO 작물은 모두 수출되고 있다'고는 말합니다. (치사빤쓰..지들은 안 먹으믄서 ㅠㅠ)

베르도씨는 유럽연합이 GMO 식품의 수입과 재배를 허용하고는 있지만, 유럽인들은 이 제품을 꺼려한다고 덧붙였습니다.
#) CSA그린피스에서 지난 1월에 1004명을 대상으로 실시한 여론조사에서,
72%가 'GMO가 없는 제품을 구매하는 게 중요하다'고 답변하고,
71%가 '물건을 살 때 GMO성분이 전혀 들어 있지 않아야 한다'고 답변함

- 프랑스의 유명한 농민운동가인 조제 보베는 자국에서 GMO 작물의 재배금지를 요구하는 단식농성을 벌여 프랑스 정부로부터 GMO 작물의 재배를 금지하겠다는 법안을 받아냄 (부럽다; 우리나라는 분신자살을 해도 눈 하나 깜박않는 정부이거늘;)

[출처] [GMO] 식탁을 침범하는 재앙, GMO의 진실|작성자 조으니

2. 아프리카

2002년과 2004년 아프리카 나라들이 GMO곡물 원조를 거부함
2003년 에티오피아는 자국의 식량난이 심각함에도 "GMO원조는 받지 않겠다"고 선언

(미국과 EU 사이의 2003년 아프리카 : http://www.cyberpig.co.kr/cyberpignews/news_view2.asp?no=16268)
(아프리카 노벨상 수상자의 2000년 GMO 옹호 발언 : http://bric.postech.ac.kr/bbs/trend/0006/000614-5.html)

3. 일본

2001년부터 표시제도 실시.
기린 아사이 등 맥주회사들이 Non-GMO를 선언하고, 콩-옥수수 가공업계가 비GMO원료로 교체하겠다고 발표함.

4. 제 3 세계

스리랑카 : GMO 작물 수입 전면 금지
인도: 농민 중심의 GMO 반대 운동 확산 (몬산토는 인도를 떠나라)

5. 미국

GMO에 무관심 했던 미국인들도 GMO의 폐해가 점점 드러나자 반대운동 확산 추세.
몬산토 등과 같은 다국적 GMO기업을 상대로 손해배상 소송을 청구하고 있고,
거버 하인즈 프리토레이 등의 여러 식품회사들이 GMOfree선언,
심지어 애완동물 식품제조업체에서도 GMO작물이 개나 고양이의 먹이로도 부적합하다는 선언을 하는 등,
미국내에서도 GMO에 대한 반대여론이 거세지고 있다.

(하지만 미국 내에서 GMO 작물은 식용으로 이용되고 있고 그래서 GMO-FREE 식당들도 생겨나 늘어나는 추세)

다른 나라들에 대한 정보는 많이 없다;

------------------------------------------------------------------------

현재까지 알려진 GMO작물이 인체에 끼치는 영향은

1.동물에 대한 한 연구= 자손에게서 높은 치사율과 불임 경향이 있음(치사율 퍼센테이지와 불임 확률의 정도가 궁금하다)
2.사람을 대상으로 한 유일한 연구에서 GMO 유전자는 알 수 없는 과정을 거쳐 장 박테리아로 변환
(장 박테리아가 어떻게 유해한 건지, 암 같은 걸 유발시키나?;;)
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080501011007&code=seoul&keyword=GMO

(+ gmo 각종 유해성에 관한 포스팅 http://thiskun.egloos.com/1947265)

인터넷을 하면서 무언가를 쉽게 믿고 사실이라는 가면에 현혹되어서는 안 된다는 것을 배운다.
GMO에 대한 관심이 쏠리면서 각 나라 및 기업의 주가 상승,하락에 어떤 영향을 끼치는지 궁금해진다.

GMO 특허권을 가진 기업, 농약 제초제 등을 만드는 기업, 그리고 유럽 등지에서 거부된 GMO 작물을 수입 해줄 국가를 찾던 미국등은 얼씨구나 하겠지만
점점 줄어가는 우리나라 농민, 농가들과 나처럼 작은 사실에도 겁을 내는, 혹은 선택적 식생활을 하기 어려운(외식=주식) 소비자들, 임산부나 아이를 키우는 학부모들은 근심이 생기겠지?

관련 자료--

-유해 사례 :1989년 트립토판 사건, 1994년 브라질 넛 사건, 2000년 스타링크 사건1999년 모나크 나방 사건.

-유전자 전이 및 오염
다른 생물에게로 의도하지 않은 유전자의 전이로 예상치 못한 결과 발생할 수 있음(항생제 마커 사용은 자제되고 있음)
토종 품종의 손실, GM작물과 Non-GM의 혼합 및 오염 : 1974년 E. Coli 유전자 전이, 1994년 항생제 마커 유전자전이, 2001년 멕시코 토종 옥수수 오염, 2002 프로디진 사건 등

제레미 리프킨의 몬산토사 소송 승소

책 위험한 미래

+ 스크랩